Desafio Simples de Português #2

 

Durante uma sessão de estudos, lembrei de vocês, meus queridos leitores. Encontrei uma questão divertida e simples, acho que vocês vão gostar do desafio.

É uma questão da banca FCC de 2010 para o concurso de Analista de Processos Organizacionais da BAHIAGÁS, e é, relativamente, simples. Não é necessário ser um mestre em Português para resolvê-la, mas é preciso prestar bastante atenção aos detalhes!

Questões de concurso são como o Show do Milhão… É só imaginar o Sílvio Santos falando:

-Vamos lá! Valendo R$ 5.300,00 por mês:

A construção de uma frase pode resultar em ambiguidade, ensejando duplo sentido. Isso NÃO ocorre apenas em:

a) Desde meninos, os pais aconselham os filhos a não brincarem com o fogo.

b) Por ser muito perigoso, o filho é aconselhado a não brincar com o fogo.

c) Porquanto seja perigoso, deve-se evitar uma criança próxima do fogo.

d) Caso bem prevenida contra o perigo do fogo, a criança não se queimará.

e) Uma vez esclarecida sobre o fogo, a criança não terá como queimar-se.

Aqui, não vale pedir a ajuda dos universitários, viu?

Boa sorte pessoal 🙂

 

Para mais desafios como este, acesse: Desafios de Português


RESPOSTA

Segundo o Livro: O que, quando e como estudar Português para concursos? de José Almir Fontella Dornelas.

A Resposta: D

Não há duplo sentido. “Caso bem prevenida (=se for bem avisada ou informada com antecedência), contra (= a respeito de) o perigo do fogo (=situação em que pode ocorrer um dano causado pelo fogo), a criança não se queimará (= a criança não sofrerá queimaduras)”.

Comentário sobre as demais opções

Nas demais opções, ocorre duplo sentido (veja entre parênteses):

a) Desde meninos, os pais aconselham os filhos a não brincarem com o fogo.

(Os pais, desde meninos, aconselham os filhos...// Os filhos, desde meninos, são aconselhados pelos pais…)

b) Por ser muito perigoso, o filho é aconselhado a não brincar com o fogo. (O filho é muito perigoso…// Brincar com fogo é muito perigoso…)

c) Porquanto seja perigoso, deve-se evitar uma criança próxima do fogo (A criança pode ser o agente do perigo…  // A criança pode ser o paciente do perigo)

e) Uma vez esclarecida sobre o fogo, a criança não terá como queimar-se.

(esclarecida em cima do fogo… // Esclarecida a respeito do fogo…)

Espero que tenham gostado!

 

7 comentários em “Desafio Simples de Português #2

  1. A a) é dúbia porque não está claro se meninos são os pais ou os filhos (o que é incoerente, mas possível). A b) é dúbia porque não se sabe se perigoso é o filho ou o fogo. A c) insinua a mesma dúvida que a b), podendo ser o fogo ou a criança. A d) e a e) me deixaram confuso. Elas são muito parecidas.Mas na prática, a e) ainda é dúbia, porque não deixa claro se a criança não terá como se queimar porque sabe que o fogo queima e não irá brincar com ele, ou se o conhecimento sobre o fogo a deixa imune contra ele. Portanto, na minha visão, a única que não deixa dúvidas (ao menos óbvias) é a opção d).
    🙂
    Vixe, vamos lá ver se eu acerto, ou se aprendo algo novo xD
    Abraços!

    Curtido por 1 pessoa

    1. Oi Rodrigo, tudo bem?
      Sei que você deve estar curioso, mas eu deixo para dar a resposta uma semana depois do desafio. Pq assim mais pessoas podem fazê-lo. Dia 29 eu vou postar a resposta… A primeira semana é a que o post recebe mais acessos, dessa forma mais pessoas podem fazer sem olhar a resposta no final. imagino que você saiba a importância da Curiosidade para uma Atitude Reflexiva/ Aprender.
      Paciência 🙂
      Abraços ;D

      Curtir

  2. Olá. a), b) e c) com certeza não são. Na d), a frase “bem prevenida” indica a possibilidade de que a criança não se queimará se estiver com roupa de bombeiro, extintor de incêndio, etc. Embora exista uma possibilidade remota da d) ocorrer, creio que a resposta certa seja a e) levando em conta que uma criança informada não se queima. 😀

    Curtido por 1 pessoa

Deixe um comentário